“La corte respinge la tesi di Eastman secondo cui questa azione disciplinare e la conseguente disciplina di Eastman erano motivate dalle sue opinioni politiche o dalla rappresentazione del presidente Trump o della campagna del presidente Trump”, si legge nella sentenza di Rowland. “Piuttosto, gli illeciti di Eastman costituiscono violazioni etiche eccezionalmente gravi che giustificano una severa disciplina professionale”.
L'avvocato di Eastman, Randy Miller, ha dichiarato in una dichiarazione: “Il suo cliente sostiene che la sua gestione delle questioni legali che gli è stato chiesto di valutare dopo le elezioni del novembre 2020 si è basata su precedenti legali affidabili, precedenti elezioni presidenziali, ricerca del testo costituzionale e ampio materiale accademico.”
“Il processo intrapreso dal Dr. Eastman nel 2020 è lo stesso processo intrapreso dagli avvocati ogni giorno e ovunque – in effetti, l'essenza di ciò che fanno gli avvocati. Sono eticamente tenuti a essere diligenti difensori dei loro clienti – un dovere che il Dr. Eastman non ha violato Nella misura in cui la decisione odierna mina questo principio, il tribunale del riesame speriamo di fornire una soluzione rapidamente”, ha aggiunto Miller.
Eastman – che ha parlato a una manifestazione sull’Ellipse fuori dalla Casa Bianca prima delle rivolte mortali al Campidoglio degli Stati Uniti il 6 gennaio 2021 – inizialmente ha dovuto affrontare 11 accuse disciplinari derivanti dalle accuse di essere stato l’ideatore della road map legislativa di Trump. Modificato i risultati formali delle elezioni del 2020 impedendo il conteggio dei voti elettorali in alcuni stati. Mercoledì, nella sua raccomandazione, Rowland ha affermato che l'ufficio del procuratore capo del processo dell'Ordine degli avvocati della California ha “soddisfatto il suo onere” di provare tutte le accuse tranne una, che la corte ha respinto.
Eastman ha difeso le sue azioni in questo caso.
Eastman, ex preside della facoltà di giurisprudenza, è stato coinvolto in altri casi legali legati all'interferenza elettorale, oltre al tentativo di essere bandito in California.
Eastman è accusato di accuse penali in un caso in Georgia secondo cui Trump e i suoi soci hanno cospirato per alterare i risultati delle elezioni statali del 2020. Sebbene non sia stato accusato di accuse, era uno dei cospiratori senza nome descritti nel caso di interferenza elettorale presentato dal Dipartimento di Giustizia.
Jacqueline Alemany e Amy P Wang hanno contribuito a questo rapporto.
