I sostenitori della fecondazione in vitro hanno esortato i legislatori dell’Alabama ad agire rapidamente per proteggere l’accesso ai trattamenti per la fertilità nello stato.
Entrambe le camere della legislatura dell'Alabama hanno votato per approvare progetti di legge che proteggerebbero le donne dai procedimenti giudiziari se danneggiano o distruggono un embrione creato attraverso la fecondazione in vitro (IVF).
La Camera e il Senato devono votare un disegno di legge consolidato prima che diventi legge.
Ne consegue una sentenza della Corte Suprema dello Stato secondo cui gli embrioni congelati hanno gli stessi diritti dei bambini e che le persone possono essere ritenute responsabili della loro distruzione.
La sentenza creò grattacapi legali alle cliniche, molte delle quali ritirarono i servizi.
Giovedì, la Camera dei Rappresentanti dell'Alabama ha approvato un disegno di legge per garantire l'immunità legale per “morte o danno al feto di qualsiasi individuo o entità” responsabile della fornitura di servizi legati alla fecondazione in vitro.
Ore dopo, il Senato dello Stato ha approvato una misura simile.
Un disegno di legge combinato potrebbe essere sottoposto al voto di entrambe le camere entro mercoledì prossimo, prima di essere inviato al governatore Kay Ivey per l'approvazione.
Entrambi i progetti di legge arrivano meno di due settimane dopo che la Corte Suprema dell'Alabama ha stabilito che gli embrioni congelati sono considerati bambini, cosa che ha trovato opposizione da parte di professionisti medici, madri di fecondazione in vitro e gruppi di difesa della riproduzione.
Ha anche diviso i cristiani devoti dello Stato, alcuni dei quali l'hanno acclamata come una “bella protezione della vita”, mentre altri temevano che potesse imporre restrizioni ai pazienti con fertilità che desiderano avere figli.
La risposta ha spinto i legislatori a lottare per proteggere l’accesso ai trattamenti per la fertilità. Ha anche alimentato dibattiti politici sui diritti riproduttivi delle donne e su come lo Stato definisce l’inizio della vita.
La Camera, a maggioranza repubblicana, ha approvato il disegno di legge con un voto di 94 voti favorevoli e 6 contrari, dopo quasi tre ore di dibattito, durante il quale alcuni parlamentari hanno espresso preoccupazione per il fatto che potrebbe minare lo stato pro-vita dell'Alabama.
Il deputato repubblicano Mark Gidley ha detto di essere preoccupato che il disegno di legge sia una “reazione istintiva” alla sentenza della corte e che è importante che la legge riconosca che gli embrioni congelati sono vita umana.
Un altro, Ernie Yarbock, si è chiesto se la fecondazione in vitro possa essere effettuata “in modo pro-vita, trattando gli embrioni come bambini”.
Altri, come la deputata democratica Mary Moore, non sono d'accordo con la sentenza della corte e affermano che è importante proteggere il trattamento di fecondazione in vitro per molte famiglie che non possono avere figli.
Dibattiti simili sono scoppiati al Senato dello stato. Un senatore, il repubblicano Larry Stutz, ha descritto la questione come un “dilemma morale”, ma ha osservato che gli embrioni rifiutati attraverso la fecondazione in vitro rappresentano una “piccola percentuale” rispetto agli embrioni utilizzati o conservati.
I legislatori hanno anche ascoltato donne che si erano sottoposte a trattamenti per la fertilità, una delle quali ha testimoniato davanti a una commissione della Camera di aver speso quasi 400.000 dollari (317.000 sterline) per la fecondazione in vitro e ha affermato di ritenere che i soldi non fossero stati sprecati.
Il deputato repubblicano Terry Collins, che inizialmente ha presentato il disegno di legge della Camera, ha affermato che il suo obiettivo era “almeno mantenere le cliniche aperte e le famiglie andare avanti” mentre i legislatori lavorano su una soluzione a lungo termine.
“La soluzione è aprire immediatamente le cliniche, ed è quello che stiamo cercando di fare”, ha detto.
